2008年金融危机对我国的影响(08年金融危机对我国产生哪些方面的影响?)

1、08年金融危机对中国影响有多大

金融危机对中国经济影响不容忽视在全球蔓延的金融危机,对全球经济造成明显冲击,中国自然也不例外。关于“美国次贷危机对中国经济的不利影响”,调查显示,认为不利影响“很大”或“较大”的企业经营者占57.4%,认为“较小”的占31.8%,认为“没有影响”的占2.7%,认为“不清楚”的占8.1%。从不同类型看,大型企业、国有及国有控股公司、上市公司和外商及港澳台投资企业均有超过60%的企业经营者认为不利影响“很大”或“较大”,明显高于其他类型企业。从调查结果看,美国次贷危机引发的全球性金融动荡已经波及到实体经济,造成中国外需市场明显减弱,对出口依赖程度相对较高的东部地区企业、民营企业所受影响首当其冲,尤其是中小企业面临的困难相对较多。“三驾马车”变速各不同出口、投资和消费,被誉为拉动经济增长的三驾马车。但在金融危机等影响下,过去在中国经济拉动中发挥重要作用的“出口”已经明显锐减,消费需求增长乏力;而投资也亟待提振。

从投资需求看,认为政府投资需求“很旺”、“较旺”的企业经营者分别占12.2%和35.1%,其合计比重比2007年减少13.3个百分点;认为“合适”的占26.1%,略高于2007年;认为“不足”或“严重不足”的占26.6%,比2007年增加11.9个百分点。民间投资需求则是锐减。认为民间投资“很旺”、“较旺”的分别占5.8%和30%,其合计比重比2007年减少31.9个百分点;认为“合适”的占19%,比2007年增加4.2个百分点;认为“不足”或“严重不足”的占45.2%,比2007年提高27.7个百分点。从外贸出口需求看,调查显示,认为出口需求“很旺”和“较旺”的企业经营者分别占1.7%和14.8%,其合计比重比2007年下降了39.2个百分点,为近5年来的最低水平;认为“合适”的占22.8%,略低于2007年;认为“不足”或“严重不足”的占60.7%,比2007年上升40.5个百分点。从消费需求看,调查显示,认为消费需求“很旺”和“较旺”的企业经营者分别占2.3%和20.1%,其合计比重比2007年减少25.9个百分点;认为“不足”或“严重不足”的占47.5%,比2007年增加22.5个百分点。需要指出的是,近日国家出台提振经济的“一揽子”扩大内需政策中,正是应对出口减弱,通过扩大投资促进消费的有力举措。

经济预期虽下滑但08年增长仍会超9%在2007年中国经济存在过热势头的背景下,由于遭受到“内忧外患”的冲击,当前中国经济明显有下滑风险。不过,在关于“对2008年、2009年我国GDP增长的预计”的调查中,预计2008年我国GDP增长在9%以上的企业经营者占71.8%,预计2009年我国GDP增长在9%以上的占48.5%。在关于“对宏观经济运行的总体判断”的调查中,认为目前宏观经济“偏热”或“过热”的企业经营者占29.7%,比2007年减少36个百分点;认为“正常”的占29.1%;认为“偏冷”或“过冷”的占28.8%,比2007年提高26.9个百分点,为2002年以来的最高值。关于“对当前的宏观经济形势判断”的调查,企业经营者认为当前宏观经济形势“很好”或“较好”的企业经营者占35.4%,比2007年减少了41.8个百分点;认为“一般”的占40.5%;认为“较差”或“很差”的占24.1%,比2007年增加20.5个百分点。这一结果显示企业经营者对当前的宏观经济形势持基本肯定的态度,但是需要注意的是,有近四分之一的企业经营者认为当前宏观经济形势“较差”或“很差”。

通胀预期有所回落控制物价过快上涨曾是上半年宏观调控的两大重要任务之一。不过,随着国内外一系列因素冲击,通胀预期已经回落。上半年CPI(居民消费价格指数)同比上涨7.9%,7、8、9月虽然有所回落,但仍分别达到6.8%、5.4%和4.6%。调查显示,预期2008年CPI比上年上涨6%以上的企业经营者占78%,而预期2009年CPI在6%以上的企业经营者占61.5%,下降了16.5个百分点。调查表明,企业家普遍预期2009年的CPI将有所回落。

不过,值得注意的是,大宗产品供应仍然紧张。截至10月,我国经济运行的一个显著特点是,在需求减弱经济下滑的情况下,通胀压力居高不下。而通胀又主要受成本推动影响。从能源成本来看,由于石油、煤炭、电力供应紧张情况有增无减,导致成本明显上升。调查显示,认为石油供应紧张状况“更加严重”的企业经营者占60.6%,比2007年增加28.7个百分点;认为煤炭供应紧张状况“更加严重”的占58.9%,比2007年增加34.4个百分点;认为电力供应紧张状况“更加严重”的占26.6%,比2007年增加14.3个百分点。

企业用工增长放缓导致就业压力凸显就业是民生之本。经济的下滑造成企业用工增长放缓,就业压力增大是当前值得重视的一个大问题。调查显示,企业用工增长明显放缓。关于企业目前的从业人数情况,2008年用工人数“增加”的企业占32.5%,比2007年减少近10个百分点;企业用工人数“减少”的占24%,比2007年增加7.6个百分点;用工净增加8.5个百分点(“净增加”指的是用工“增加”的企业数比用工“减少”的企业数多的百分点,下同),比2007年减少17.4个百分点。从不同地区看,东部地区企业用工净增加4个百分点,比中部、西部和东北地区分别少11.4个、11.9个和9.2个百分点。

从不同规模看,小型企业用工净增加2.9个百分点,比大型和中型企业分别少20.1个和8.7个百分点。从不同经济类型看,外商及港澳台投资企业出现用工净减少现象,即用工“减少”的企业比“增加”的多0.2个百分点;民营企业一改前些年用工增长明显快于国有及国有控股公司的现象,2008年用工净增加7.6个百分点,比国有及国有控股公司低2.3个百分点(2007年前者比后者高12.8个百分点)。从企业2009年的用工计划看,用工净增加预计11.9个百分点,比2007、2006年所做的计划数均低20个百分点以上。(责任编辑:张玉珂)。2009年将比2008年更加困难。

金融危机造成我国去年第四季度出口下降17。8。进口下降2。2%。一些中小外贸企业纷纷倒闭或破产。

外资企业也纷纷撤资。这些都直接影响了我国今年就业市场的困难。据我所知。广东就倒闭了7千多家企业。失业人数达87万人,光湖北就回乡30多万农民工。明年的就业形势会更加严峻。

经济下滑是必然趋势。我国已明确提出明年经济增长率保八。这将是以个非常困难的艰巨任务。金融危机对中国经济影响不容忽视在全球蔓延的金融危机,对全球经济造成明显冲击,中国自然也不例外。关于“美国次贷危机对中国经济的不利影响”,调查显示,认为不利影响“很大”或“较大”的企业经营者占57.4%,认为“较小”的占31.8%,认为“没有影响”的占2.7%,认为“不清楚”的占8.1%。

从不同类型看,大型企业、国有及国有控股公司、上市公司和外商及港澳台投资企业均有超过60%的企业经营者认为不利影响“很大”或“较大”,明显高于其他类型企业。从调查结果看,美国次贷危机引发的全球性金融动荡已经波及到实体经济,造成中国外需市场明显减弱,对出口依赖程度相对较高的东部地区企业、民营企业所受影响首当其冲,尤其是中小企业面临的困难相对较多。“三驾马车”变速各不同出口、投资和消费,被誉为拉动经济增长的三驾马车。但在金融危机等影响下,过去在中国经济拉动中发挥重要作用的“出口”已经明显锐减,消费需求增长乏力;而投资也亟待提振。从投资需求看,认为政府投资需求“很旺”、“较旺”的企业经营者分别占12.2%和35.1%,其合计比重比2007年减少13.3个百分点;认为“合适”的占26.1%,略高于2007年;认为“不足”或“严重不足”的占26.6%,比2007年增加11.9个百分点。民间投资需求则是锐减。

认为民间投资“很旺”、“较旺”的分别占5.8%和30%,其合计比重比2007年减少31.9个百分点;认为“合适”的占19%,比2007年增加4.2个百分点;认为“不足”或“严重不足”的占45.2%,比2007年提高27.7个百分点。从外贸出口需求看,调查显示,认为出口需求“很旺”和“较旺”的企业经营者分别占1.7%和14.8%,其合计比重比2007年下降了39.2个百分点,为近5年来的最低水平;认为“合适”的占22.8%,略低于2007年;认为“不足”或“严重不足”的占60.7%,比2007年上升40.5个百分点。从消费需求看,调查显示,认为消费需求“很旺”和“较旺”的企业经营者分别占2.3%和20.1%,其合计比重比2007年减少25.9个百分点;认为“不足”或“严重不足”的占47.5%,比2007年增加22.5个百分点。需要指出的是,近日国家出台提振经济的“一揽子”扩大内需政策中,正是应对出口减弱,通过扩大投资促进消费的有力举措。经济预期虽下滑但08年增长仍会超9%在2007年中国经济存在过热势头的背景下,由于遭受到“内忧外患”的冲击,当前中国经济明显有下滑风险。

不过,在关于“对2008年、2009年我国GDP增长的预计”的调查中,预计2008年我国GDP增长在9%以上的企业经营者占71.8%,预计2009年我国GDP增长在9%以上的占48.5%。在关于“对宏观经济运行的总体判断”的调查中,认为目前宏观经济“偏热”或“过热”的企业经营者占29.7%,比2007年减少36个百分点;认为“正常”的占29.1%;认为“偏冷”或“过冷”的占28.8%,比2007年提高26.9个百分点,为2002年以来的最高值。关于“对当前的宏观经济形势判断”的调查,企业经营者认为当前宏观经济形势“很好”或“较好”的企业经营者占35.4%,比2007年减少了41.8个百分点;认为“一般”的占40.5%;认为“较差”或“很差”的占24.1%,比2007年增加20.5个百分点。这一结果显示企业经营者对当前的宏观经济形势持基本肯定的态度,但是需要注意的是,有近四分之一的企业经营者认为当前宏观经济形势“较差”或“很差”。通胀预期有所回落控制物价过快上涨曾是上半年宏观调控的两大重要任务之一。不过,随着国内外一系列因素冲击,通胀预期已经回落。

上半年CPI(居民消费价格指数)同比上涨7.9%,7、8、9月虽然有所回落,但仍分别达到6.8%、5.4%和4.6%。调查显示,预期2008年CPI比上年上涨6%以上的企业经营者占78%,而预期2009年CPI在6%以上的企业经营者占61.5%,下降了16.5个百分点。调查表明,企业家普遍预期2009年的CPI将有所回落。不过,值得注意的是,大宗产品供应仍然紧张。截至10月,我国经济运行的一个显著特点是,在需求减弱经济下滑的情况下,通胀压力居高不下。

而通胀又主要受成本推动影响。从能源成本来看,由于石油、煤炭、电力供应紧张情况有增无减,导致成本明显上升。调查显示,认为石油供应紧张状况“更加严重”的企业经营者占60.6%,比2007年增加28.7个百分点;认为煤炭供应紧张状况“更加严重”的占58.9%,比2007年增加34.4个百分点;认为电力供应紧张状况“更加严重”的占26.6%,比2007年增加14.3个百分点。企业用工增长放缓导致就业压力凸显就业是民生之本。经济的下滑造成企业用工增长放缓,就业压力增大是当前值得重视的一个大问题。调查显示,企业用工增长明显放缓。

关于企业目前的从业人数情况,2008年用工人数“增加”的企业占32.5%,比2007年减少近10个百分点;企业用工人数“减少”的占24%,比2007年增加7.6个百分点;用工净增加8.5个百分点(“净增加”指的是用工“增加”的企业数比用工“减少”的企业数多的百分点,下同),比2007年减少17.4个百分点。从不同地区看,东部地区企业用工净增加4个百分点,比中部、西部和东北地区分别少11.4个、11.9个和9.2个百分点。从不同规模看,小型企业用工净增加2.9个百分点,比大型和中型企业分别少20.1个和8.7个百分点。从不同经济类型看,外商及港澳台投资企业出现用工净减少现象,即用工“减少”的企业比“增加”的多0.2个百分点;民营企业一改前些年用工增长明显快于国有及国有控股公司的现象,2008年用工净增加7.6个百分点,比国有及国有控股公司低2.3个百分点(2007年前者比后者高12.8个百分点)。从企业2009年的用工计划看,用工净增加预计11.9个百分点,比2007、2006年所做的计划数均低20个百分点以上。(责任编辑:张玉珂)。

无度的信贷扩张引起的,比如信用卡可以大量透支,买房子不用付首付就可以.这点中国控制的比较好,最低也使20%.结果从时间上来看,最少要10年才能恢复元气,如美国1929的金融危机和历次危机,最少要10年以上.再者就是危害实体经济.比如对中国的影响就很大,美国欧洲是中国第一第二大出口国,他们没钱进货了,中国占GDP1/3的出口会受很大影响,沿海的大量出口企业会倒闭,大量工人会失业.国内经济会受很大影响.乱世之中惟有黄金,在历史上世界金融危机的灾难中,都伴随着通货膨胀,什么都贬值,比如石油,有色金属,农业,橡胶等,只有黄金是稳步上升的。

008年金融危机对我国的影响(08年金融危机对我国产生哪些方面的影响?)"

2、08年金融危机对中国的影响

08年金融危机对中国的影响如下:1、出口下降,实体经济受损我国对美出口的产品中,纺织品、鞋袜、低端生活用品等劳动密集型产品占有相当大的比重。而这些产品的主要消费群体是美国的中低收入阶层,他们在这次金融危机中遭受了很大的损失,这必将在很大程度上影响这些产品的对美出口。同时,我国这些劳动密集型产品的出口主要依靠价格优势与其他发展中国家进行竞争,由于金融危机带来的美元疲软和人民币升值,使得中国企业的价格优势不再,出口进一步受到抑制。2、中小企业倒闭,失业工人增多受国际金融危机影响最大的是东南沿海地区的劳动密集型企业。这些企业破产倒闭主要是导致劳动力市场中低端劳动者失业,这些劳动者以农民工为主,但也有部分城市职工。

金融危机对于中小企业的影响非常大,而中小企业是解决中国就业的主力军。金融危机对于中国的影响才刚刚开始,如果得不到有效的控制,对整体就业形势所产生的消极作用将越来越明显。3、股市起伏不定,股民利益受损外围动荡是影响A股的主要因素,美国金融危机的深度与广度制约着包括A股在内全球股指的企稳。扩展资料:导致金融危机发生的直接触发因素如下:(1)国际金融市场上游资的冲击。在全球范围内大约有7万亿美元的流动国际资本。

国际炒家一旦发现在哪个国家或地区有利可图,马上会通过炒作冲击该国或地区的货币,以在短期内获取暴利。(2)亚洲一些国家的外汇政策不当。它们为了吸引外资,一方面保持固定汇率,一方面又扩大金融自由化,给国际炒家提供了可乘之机。如泰国就在本国金融体系没有理顺之前,于1992年取消了对资本市场的管制,使短期资金的流动畅通无阻,为外国炒家炒作泰铢提供了条件。(3)为了维持固定汇率制,这些国家长期动用外汇储备来弥补逆差,导致外债的增加。(4)这些国家的外债结构不合理。

在中期、短期债务较多的情况下,一旦外资流出超过外资流入,而本国的外汇储备又不足以弥补其不足,这个国家的货币贬值便是不可避免的了。参考资料来源:人民网-挑战VS机遇:全球金融危机如何影响中国参考资料来源:百度百科-金融危机。世界金融危机—-中国金融危机影响1:金融危机发生的原因具有复杂性和多样性。从不同角度对金融危机生成原因和演绎路径的研究,对不同经济体、不同时期的金融危机具有一定的解释力。第一代货币危机理论强调实际经济因素导致危机出现的关键作用,而第二代货币危机理论更注重危机的随机性以及不确定性;基于金融中介的危机理论解释了银行业危机生发、演化的具体机理;金融市场全球化背景下的金融危机具有不容忽略的国际传递性。2:中国金融危机影响:(1)、直接影响。

主要行业是银行等金融业。例如中国银行、建设银行、平安保险等机构,购买了很多美国的“债券”,由于美国银行倒闭,损失巨大……(2)、进出口影响。由于美国(及其他国家)受金融风暴的影响,进口业务大幅缩减,使我国的出口行业受到很大的影响,甚至于倒闭。为此国家提出“扩大内需”的政策,是非常必要的。(3)、从思想上,应该认真反思“超前消费”的做法。现在美国的国民已经有所认识了。

我们更应该正确看待。FinancialcrisisintheinsuranceintermediaryJohncenaIntheshortterminsuranceintermediariestosurvivemorepressurefromtheinsuranceindustryitself,financialintermediariesonthecrisisintheindustryhaveadirectimpactislimited.Theseincludealimitedimpact,originallyplannedinthenearfuturelistingofintermediariesmaybeextendedindefinitely;globalcapitalmarketsinthedoldrums,sothatthelistingandotherfinancingaremoredifficulttoobtainventurecapitalandadditionalinvestmentcostwillbehigher.□WangJinBythetimetheU.S.loancrisistriggeredbythefinancialtsunamifromtheUnitedStateshasspreadtotheglobalfinancialcrisistheindustryhaspenetratedintotherealeconomyandleadtoaglobaleconomicrecession.Manywell-knowneconomistsbelievethatthecrisisinthebreadth,scope,andthedegreeofhazardthanthe1920scrisisofthecenturyoccurred.Inthefaceofthiscrisis,governmentsaroundtheworldhavemadeaverytimelyresponseandhaveimplementedaseriesofmeasuresandpoliciestosave.ThepositiveimpactoffinancialcrisisTheglobalinsuranceindustryThecrisisontheglobalinsuranceindustryhasanenormousnegativeimpact.Theworld’slargestinsurancegroupAmericanInternationalGroup(AIG)sufferedacrisisofbankruptcy,andtheU.S.governmenttoenableittorescueahugelinger.Accordingtoestimates,thereareanumberofinsurancecompaniestoinvestinhugelossesofmortarnests,withintwoyearsiftheglobalcapitalmarketisnotbigimprovement,theinsurancecompanieswillbeverydifficulttosupporttheinsurancepayment.Fromthebreadthanddepthofthecrisispointofview,theglobaleconomyandcapitalmarketsrecoverymaytakelonger.Pessimistic,overthenexttwoyears,onaglobalscale,ortherewillbemoredifficultandeveninsurancecompaniesintobankruptcy.Insuranceintermediaryisnotoptimisticaboutthesituation.Marsh(Marsh),AonCorporation(Aon),Willis(Willis),andotherinstitutionsinthesameperiodaprofitdecline,thestockfell.Intheeconomicglobalization,China’sinsuranceindustrycouldnotescapetheglobalfinancialcrisis,thedirectimpact.ChinaPingAnGroup’soverseasinvestmentisalmosttragically,thelossoftheirneedtobeabletomakeupfortheoperationofanumberofyears.Theinsuranceindustryisalsopartofthedomesticinvestmentsignificantlyfromlastyear’ssurplusintoafloatingFukui.Insurancemisfortunesnevercomesingly,partoftheinvestmentloss,orpartoftheunderwritinglossorgavebirthtothepotentialrisks.In2008,theInsuranceindustry’sunderwritinglossesalmostcertain,andlifeinsurancecompanythroughvariouschannelsforalargenumberofsalesevendangerous,suchasuniversalinsurancetoinvestment-orientedinsurancearenohugerisks.Ifinthenextfewyearscannothaveacertainamountofinvestmentincome,perhapstoacertainpointinthefuturetocovertheoutbreakofthecrisismayleadtofurtherlifeinsurancecompanybankruptadominoeffect.ProfessionalinsuranceintermediaryIntheshorttermsurvivalpressuresLeavingthemarketingandinsuranceagentsandindustry,professionalinsuranceintermediarycompaniesfromthethreemaincategories:insuranceagents,insurancebrokersandinsuranceadjuster.Asweallknow,intheinsuranceindustry,professionalintermediariesareverysmallandweak.Overtheyears,throughinsuranceagentsandinsurancebrokersfortherealizationofthetotalpremiumsizeofthepremiumhasnotbeenabletobreak3%ofthepublicinsuranceassessmentcompaniesincoastalareastoplayaroleinthedevelopmentoftheMidwestandNortheastareverydifficult.Fromthefigures,theprofessionalinsuranceintermediaryfortheinsuranceindustrycontributiontothesmall,almostnegligible.Professionalinsuranceintermediaryfortheinsuranceindustrywithitslimitedcontributiontothecommitmentoftheinsuranceandrelatedfunctions.Insuranceisbasicallyall-roundorgan,theactuarial,productdevelopment,productsales,asingle,nuclearsecurity,scheduledforloss,claims,investmentandsoonallthefunctionsofitsdirectsalesbusinessdifficulttoachieve,agentsandbrokerstohelptheirbodiestocomplete,theagentBrokersandagenciesofitsdirectsalesonlyaddedfunctions.Publicserviceisalsoestimatedinsuranceclaimsofthedepartmentadded.Inmanycases,customersneedastrong,orinsuranceclaimsdepartmentisdifficulttooperate,thepublicinsuranceassessmentwillbeinvited.Itisclearthatiftheinsurancecompanytomaintainits"large"thefunctionsoftheprofessionalinsuranceintermediarytothedevelopmentofthespaceisverylimited.Intheshortterm,insurerswillcontinueits"large"system.Strengthenthedirectsalesbusinessisstillin,forexample,theInsurancecompaniesarestillgreatereffortstopromotedirecttelephonebusiness,lifeinsurancecompaniesalsocontinuetoexpanditsmarketingteam.Inthedirectextrusionbusiness,ledbyautoinsuranceagenttoincreasethepressuretosurvive,ledbylifeinsuranceagentsmustbemorelifeinsurancesalesmenindirectcompetition,theindustryisstillinthelossofstateagentsCompanies,operatingintheshorttermwillbeevenmoredismal.Insuranceagentsandbrokersindustryalittledifferent,top50brokersinapproximately80%ofallshareholderstosupportastrongbackgroundorcontextofforeigninvestment,thesecompaniescompletelydominatedthebrokerageindustry.Shareholdersdonotsupportthecontextofforeigninvestmentandbrokeragefirm,donothavetofaceoldcolleagues,butalsoinsurancecompaniesanddirectface-to-facecompetitionadvantagedoesnotexist,tosurvivetogether,tomentiondevelopment.Inaddition,thefinancialcrisisintheinsuranceindustryundertheadverseinvestmentpoliciestocoverbenefitsthepoor,inregardtoinsurancepaymentislikelytoosevere,whichoftenaffecttheagency’sservicequality,easilyleadtothelossofpolicyholdersontheagency’sconfidenceandtrust.Atthesametime,insurancecompaniesandtheirharshonthecommissionpaidbytheinertiaoftheagencymayhaveanegativeimpact.Partsoftheinsurancecompaniesmayevenjoinforces,compressionandthepubliccommissionestimatedthecostratio,whichnotonlydamagetheinterestsoftheintermediaryindustry,butalsohinderedtheintermediaryserviceinnovationisnotconducivetopolicyholdersfortheagencytoprovidebetter,morecomprehensiveinsuranceServices.Asaresult,withinashortperiodofsurvivalintermediariesmorepressurefromtheinsuranceindustryitself,financialintermediariesonthecrisisintheindustryhaveadirectimpactislimited.Theselimitedtheimpactoftheoriginalplaninthenearfuture,includingthelistingofintermediariesmaybeextendedindefinitely;globalcapitalmarketsinthedoldrums,sothatthelistingandotherfinancingaremoredifficulttoobtainventurecapitalandadditionalinvestmentcostwillbehigher.BiggerandstrongerinsuranceindustryCannotdowithoutintermediariesAllwalksoflifecannotbeseparatedfromthedevelopmentofintermediaryinstitutions.Theemergenceofvarioustypesofintermediariesandprosperityofthemarkettolowertransactioncostsandimprovemarketefficiency,greatlypromotedthedevelopmentofallwalksoflifeandglobalcompetitiveness.Theinsuranceindustryindevelopedcountries,insurancecompanieswillnotonlybecomebigger,stronger,theagencyalsoverystrong,verywell-developed.Thedevelopmentofintermediaryinstitutionsneedspecializationinaccordancewiththeinsurancecompany’srequesttoreduceoperatingcostsandimproveoperationalefficiencyasthegoal,someofthefunctionsofatransfer."Large"isbasedoncost-efficiencyandlowcost,tobreakthe"large"system,insurancecompanieswillbeabletoradicallyreduceoperatingcosts,outoftheunderwritinglossforthedifficultiesemergingfromtheshadowoffinancialcrisisandenhancecorecompetitiveness,Willbeabletoshowintheinternationalarenaplan.Althoughthedomesticprofessionalintermediariesisalsoveryweak,butisfullycapabletoassumecertainfunctionsoftheinsurancesector.Shenzhen’sinsurancesectortopioneerthefirsttransferofvehicleaccidentsGusunfunctionstothepeopletoo,ledbyanassessmentofthepublicsectortogrowrapidlyinthenearfuture.Practicehasprovedthatthedomesticandforeigninsurancecompaniestoshiftsomeofitsnon-corefunctionsofthefirsttobenefitfromtheinsurancecompanies,policyholderscangetbetterservice,anintermediarytogetthehealthydevelopmentoftheindustry;intermediaryandthehealthydevelopmentoftheindustry,inturn,furtherreducetheinsurancecompaniesThecostofoutsourcingservicesfortheinsuredtoprovideabetterservice.Andotherindustries,theinsuranceindustryspecializationisthetrendofthetimes,butalsoinsurancecompaniestoloweroperatingcosts,increaseefficiencyintheoneandonlyway.Iftheinsurancecompaniestograduallytransferthesales,asingle,GuSun,claims,riskmanagement,customersandevensomeofthefunctionssuchasactuarial,tomaintainitscorecompetence,moreprofessionalintermediaries,suchasgeneration,asinglecompany,estimatedthepublic,Setloss,detection,securitymanagement,actuarial,andothercompanieswillsoonemergeanddevelopmentoftheinsuranceindustry,theprincipalwillhaveastrongercompetitiveedge,industry-widedeclineinoperatingcosts,improveservicelevels,thewholesocietyontheinsuranceindustryGreaterconfidenceandtrust.Prudentialcase,theinsuranceindustrynotonlybigger,stronger,butalsowillbecometheenvyofeveryone’scareerhigh.。金融危机对中国经济影响不容忽视在全球蔓延的金融危机,对全球经济造成明显冲击,中国自然也不例外。关于“美国次贷危机对中国经济的不利影响”,调查显示,认为不利影响“很大”或“较大”的企业经营者占57.4%,认为“较小”的占31.8%,认为“没有影响”的占2.7%,认为“不清楚”的占8.1%。从不同类型看,大型企业、国有及国有控股公司、上市公司和外商及港澳台投资企业均有超过60%的企业经营者认为不利影响“很大”或“较大”,明显高于其他类型企业。从调查结果看,美国次贷危机引发的全球性金融动荡已经波及到实体经济,造成中国外需市场明显减弱,对出口依赖程度相对较高的东部地区企业、民营企业所受影响首当其冲,尤其是中小企业面临的困难相对较多。

“三驾马车”变速各不同出口、投资和消费,被誉为拉动经济增长的三驾马车。但在金融危机等影响下,过去在中国经济拉动中发挥重要作用的“出口”已经明显锐减,消费需求增长乏力;而投资也亟待提振。从投资需求看,认为政府投资需求“很旺”、“较旺”的企业经营者分别占12.2%和35.1%,其合计比重比2007年减少13.3个百分点;认为“合适”的占26.1%,略高于2007年;认为“不足”或“严重不足”的占26.6%,比2007年增加11.9个百分点。民间投资需求则是锐减。认为民间投资“很旺”、“较旺”的分别占5.8%和30%,其合计比重比2007年减少31.9个百分点;认为“合适”的占19%,比2007年增加4.2个百分点;认为“不足”或“严重不足”的占45.2%,比2007年提高27.7个百分点。从外贸出口需求看,调查显示,认为出口需求“很旺”和“较旺”的企业经营者分别占1.7%和14.8%,其合计比重比2007年下降了39.2个百分点,为近5年来的最低水平;认为“合适”的占22.8%,略低于2007年;认为“不足”或“严重不足”的占60.7%,比2007年上升40.5个百分点。

从消费需求看,调查显示,认为消费需求“很旺”和“较旺”的企业经营者分别占2.3%和20.1%,其合计比重比2007年减少25.9个百分点;认为“不足”或“严重不足”的占47.5%,比2007年增加22.5个百分点。需要指出的是,近日国家出台提振经济的“一揽子”扩大内需政策中,正是应对出口减弱,通过扩大投资促进消费的有力举措。经济预期虽下滑但08年增长仍会超9%在2007年中国经济存在过热势头的背景下,由于遭受到“内忧外患”的冲击,当前中国经济明显有下滑风险。不过,在关于“对2008年、2009年我国gdp增长的预计”的调查中,预计2008年我国gdp增长在9%以上的企业经营者占71.8%,预计2009年我国gdp增长在9%以上的占48.5%。在关于“对宏观经济运行的总体判断”的调查中,认为目前宏观经济“偏热”或“过热”的企业经营者占29.7%,比2007年减少36个百分点;认为“正常”的占29.1%;认为“偏冷”或“过冷”的占28.8%,比2007年提高26.9个百分点,为2002年以来的最高值。

关于“对当前的宏观经济形势判断”的调查,企业经营者认为当前宏观经济形势“很好”或“较好”的企业经营者占35.4%,比2007年减少了41.8个百分点;认为“一般”的占40.5%;认为“较差”或“很差”的占24.1%,比2007年增加20.5个百分点。这一结果显示企业经营者对当前的宏观经济形势持基本肯定的态度,但是需要注意的是,有近四分之一的企业经营者认为当前宏观经济形势“较差”或“很差”。通胀预期有所回落控制物价过快上涨曾是上半年宏观调控的两大重要任务之一。不过,随着国内外一系列因素冲击,通胀预期已经回落。上半年cpi(居民消费价格指数)同比上涨7.9%,7、8、9月虽然有所回落,但仍分别达到6.8%、5.4%和4.6%。调查显示,预期2008年cpi比上年上涨6%以上的企业经营者占78%,而预期2009年cpi在6%以上的企业经营者占61.5%,下降了16.5个百分点。

调查表明,企业家普遍预期2009年的cpi将有所回落。不过,值得注意的是,大宗产品供应仍然紧张。截至10月,我国经济运行的一个显著特点是,在需求减弱经济下滑的情况下,通胀压力居高不下。而通胀又主要受成本推动影响。从能源成本来看,由于石油、煤炭、电力供应紧张情况有增无减,导致成本明显上升。

调查显示,认为石油供应紧张状况“更加严重”的企业经营者占60.6%,比2007年增加28.7个百分点;认为煤炭供应紧张状况“更加严重”的占58.9%,比2007年增加34.4个百分点;认为电力供应紧张状况“更加严重”的占26.6%,比2007年增加14.3个百分点。企业用工增长放缓导致就业压力凸显就业是民生之本。经济的下滑造成企业用工增长放缓,就业压力增大是当前值得重视的一个大问题。调查显示,企业用工增长明显放缓。关于企业目前的从业人数情况,2008年用工人数“增加”的企业占32.5%,比2007年减少近10个百分点;企业用工人数“减少”的占24%,比2007年增加7.6个百分点;用工净增加8.5个百分点(“净增加”指的是用工“增加”的企业数比用工“减少”的企业数多的百分点,下同),比2007年减少17.4个百分点。

从不同地区看,东部地区企业用工净增加4个百分点,比中部、西部和东北地区分别少11.4个、11.9个和9.2个百分点。从不同规模看,小型企业用工净增加2.9个百分点,比大型和中型企业分别少20.1个和8.7个百分点。从不同经济类型看,外商及港澳台投资企业出现用工净减少现象,即用工“减少”的企业比“增加”的多0.2个百分点;民营企业一改前些年用工增长明显快于国有及国有控股公司的现象,2008年用工净增加7.6个百分点,比国有及国有控股公司低2.3个百分点(2007年前者比后者高12.8个百分点)。从企业2009年的用工计划看,用工净增加预计11.9个百分点,比2007、2006年所做的计划数均低20个百分点以上。(责任编辑:张玉珂)。

金融危机对中国的影响,早在2005和2006年,人民币升值、原材料上涨,珠江三角洲、长江三角洲中小企业,很多是没有科技实力,像服装、鞋帽、五金、玩具,这些恐怕有上万家企业都撤资了,像东莞,都转到了广西省那里去了,那是一个新的经济区。这样要想中小企业有个大发展,目前难度比较大,因为冰冻三尺非一日之寒,中小企业之所以有这些状况,是因为原材料上涨导致成本上升,人民币升值导致出口价格优势变小,同时国家采取信贷紧缩政策导致的。

008年金融危机对我国的影响(08年金融危机对我国产生哪些方面的影响?)"

3、08年金融危机对我国产生哪些方面的影响?

人民币升值,导致出口减少,进口增加,出口减少当然很多相关的加工、出口贸易的企业都因为这些最差的结果是倒闭,倒闭的结果就是贷款企业还不起银行贷款和其他借款人的借款,工人失业。资本市场不好,百姓不愿意投资,储蓄增加,而贷款又贷不出去,银行收益下降;还有房地产市场下滑和低迷会连累银行业。关键是人们的信心会逐步下降。非常形象的解释哈首先,经济是个整体概念.公式:经济=金融+财政金融:货币和信贷的总和;财政:国家的收支.所以金融危机比经济危机来得小得多.(世界上只发生过一次经济危机,你知道是哪一次吗?)解释:国家收支:国家的税收和支出支出包括:福利,公共等.(如国家收支出现问题,则人民生活意味破产)所以经济危机=金融危机+财政危机(现在许多学者也认为金融危机=经济危机,但是我反对这看法.因为他们认为现在的金融危机一般都会造成经济危机.如"黑色星期五"事件,的确造成许多国家的经济危机.但我再次强调,世界经济危机只发生过一次.但世界金融危机就发生过不只一次了.)知道美国金融危机有多严重吗?(我抄袭的,太妙了)对金融危机最普遍的官方解释是次贷问题,然而次贷总共不过几千亿,而美国政府救市资金早已到了万亿以上,为什么危机还是看不到头?有文章指出危机的根源是金融机构采用“杠杆”交易;另一些专家指出金融危机的背后是62万亿的信用违约掉期(CreditDefaultSwap,CDS)。那么,次贷,杠杆和CDS之间究竟是什么关系?它们之间通过什么样的相互作用产生了今天的金融危机?为通俗易懂起见,我们使用了几个假想的例子。有不恰当之处欢迎批评讨论。

一、杠杆:目前,许多投资银行为了赚取暴利,采用20-30倍杠杆操作,假设一个银行A自身资产为30亿,30倍杠杆就是900亿。也就是说,这个银行A以30亿资产为抵押去借900亿的资金用于投资,假如投资盈利5%,那么A就获得45亿的盈利,相对于A自身资产而言,这是150%的暴利。反过来,假如投资亏损5%,那么银行A赔光了自己的全部资产还欠15亿。二、CDS合同:由于杠杆操作高风险,所以按照正常的规定,银行不进行这样的冒险操作。所以就有人想出一个办法,把杠杆投资拿去做“保险”。

这种保险就叫CDS。比如,银行A为了逃避杠杆风险就找到了机构B。机构B可能是另一家银行,也可能是保险公司,诸如此类。A对B说,你帮我的贷款做违约保险怎么样,我每年付你保险费5千万,连续10年,总共5亿,假如我的投资没有违约,那么这笔保险费你就白拿了,假如违约,你要为我赔偿。A想,如果不违约,我可以赚45亿,这里面拿出5亿用来做保险,我还能净赚40亿。

如果有违约,反正有保险来赔。所以对A而言这是一笔只赚不赔的生意。B是一个精明的人,没有立即答应A的邀请,而是回去做了一个统计分析,发现违约的情况不到1%。如果做一百家的生意,总计可以拿到500亿的保险金,如果其中一家违约,赔偿额最多不过50亿,即使两家违约,还能赚400亿。A,B双方都认为这笔买卖对自己有利,因此立即拍板成交,皆大欢喜。三、CDS市场:B做了这笔保险生意之后,C在旁边眼红了。

C就跑到B那边说,你把这100个CDS卖给我怎么样,每个合同给你2亿,总共200亿。B想,我的400亿要10年才能拿到,现在一转手就有200亿,而且没有风险,何乐而不为,因此B和C马上就成交了。这样一来,CDS就像股票一样流到了金融市场之上,可以交易和买卖。实际上C拿到这批CDS之后,并不想等上10年再收取200亿,而是把它挂牌出售,标价220亿;D看到这个产品,算了一下,400亿减去220亿,还有180亿可赚,这是“原始股”,不算贵,立即买了下来。一转手,C赚了20亿。

从此以后,这些CDS就在市场上反复的抄,现在CDS的市场总值已经抄到了62万亿美元。四、次贷:上面A,B,C,D,E,F….都在赚大钱,那么这些钱到底从那里冒出来的呢?从根本上说,这些钱来自A以及同A相仿的投资人的盈利。而他们的盈利大半来自美国的次级贷款。人们说次贷危机是由于把钱借给了穷人。笔者对这个说法不以为然。笔者以为,次贷主要是给了普通的美国房产投资人。

这些人的经济实力本来只够买自己的一套住房,但是看到房价快速上涨,动起了房产投机的主意。他们把自己的房子抵押出去,贷款买投资房。这类贷款利息要在8%-9%以上,凭他们自己的收入很难对付,不过他们可以继续把房子抵押给银行,借钱付利息,空手套白狼。此时A很高兴,他的投资在为他赚钱;B也很高兴,市场违约率很低,保险生意可以继续做;后面的C,D,E,F等等都跟着赚钱。五、次贷危机:房价涨到一定的程度就涨不上去了,后面没人接盘。此时房产投机人急得像热锅上的蚂蚁。

房子卖不出去,高额利息要不停的付,终于到了走头无路的一天,把房子甩给了银行。此时违约就发生了。此时A感到一丝遗憾,大钱赚不着了,不过也亏不到那里,反正有B做保险。B也不担心,反正保险已经卖给了C。那么现在这份CDS保险在那里呢,在G手里。

G刚从F手里花了300亿买下了100个CDS,还没来得及转手,突然接到消息,这批CDS被降级,其中有20个违约,大大超出原先估计的1%到2%的违约率。每个违约要支付50亿的保险金,总共支出达1000亿。加上300亿CDS收购费,G的亏损总计达1300亿。虽然G是全美排行前10名的大机构,也经不起如此巨大的亏损。因此G濒临倒闭。六、金融危机:如果G倒闭,那么A花费5亿美元买的保险就泡了汤,更糟糕的是,由于A采用了杠杆原理投资,根据前面的分析,A赔光全部资产也不够还债。

因此A立即面临破产的危险。除了A之外,还有A2,A3,…,A20,统统要准备倒闭。因此G,A,A2,…,A20一起来到美国财政部长面前,一把鼻涕一把眼泪地游说,G万万不能倒闭,它一倒闭大家都完了。财政部长心一软,就把G给国有化了,此后A,…,A20的保险金总计1000亿美元全部由美国纳税人支付。七、美元危机:上面讲到的100个CDS的市场价是300亿。

而CDS市场总值是62万亿,假设其中有10%的违约,那么就有6万亿的违约CDS。这个数字是300亿的200倍。如果说美国政府收购价值300亿的CDS之后要赔出1000亿。那么对于剩下的那些违约CDS,美国政府就要赔出20万亿。如果不赔,就要看着A20,A21,A22等等一个接一个倒闭。

无论采取什么措施,美元大贬值已经不可避免。以上计算所用的假设和数字同实际情况会有出入,但美国金融危机的严重性无法低估。

008年金融危机对我国的影响(08年金融危机对我国产生哪些方面的影响?)"

4、08年金融危机对我国产生哪些负面影响

非常形象的解释哈首先,经济是个整体概念.公式:经济=金融+财政金融:货币和信贷的总和;财政:国家的收支.所以金融危机比经济危机来得小得多.(世界上只发生过一次经济危机,你知道是哪一次吗?)解释:国家收支:国家的税收和支出支出包括:福利,公共等.(如国家收支出现问题,则人民生活意味破产)所以经济危机=金融危机+财政危机(现在许多学者也认为金融危机=经济危机,但是我反对这看法.因为他们认为现在的金融危机一般都会造成经济危机.如"黑色星期五"事件,的确造成许多国家的经济危机.但我再次强调,世界经济危机只发生过一次.但世界金融危机就发生过不只一次了.)知道美国金融危机有多严重吗?(我抄袭的,太妙了)对金融危机最普遍的官方解释是次贷问题,然而次贷总共不过几千亿,而美国政府救市资金早已到了万亿以上,为什么危机还是看不到头?有文章指出危机的根源是金融机构采用“杠杆”交易;另一些专家指出金融危机的背后是62万亿的信用违约掉期(creditdefaultswap,cds)。那么,次贷,杠杆和cds之间究竟是什么关系?它们之间通过什么样的相互作用产生了今天的金融危机?为通俗易懂起见,我们使用了几个假想的例子。有不恰当之处欢迎批评讨论。一、杠杆:目前,许多投资银行为了赚取暴利,采用20-30倍杠杆操作,假设一个银行a自身资产为30亿,30倍杠杆就是900亿。也就是说,这个银行a以30亿资产为抵押去借900亿的资金用于投资,假如投资盈利5%,那么a就获得45亿的盈利,相对于a自身资产而言,这是150%的暴利。

反过来,假如投资亏损5%,那么银行a赔光了自己的全部资产还欠15亿。二、cds合同:由于杠杆操作高风险,所以按照正常的规定,银行不进行这样的冒险操作。所以就有人想出一个办法,把杠杆投资拿去做“保险”。这种保险就叫cds。比如,银行a为了逃避杠杆风险就找到了机构b。

机构b可能是另一家银行,也可能是保险公司,诸如此类。a对b说,你帮我的贷款做违约保险怎么样,我每年付你保险费5千万,连续10年,总共5亿,假如我的投资没有违约,那么这笔保险费你就白拿了,假如违约,你要为我赔偿。a想,如果不违约,我可以赚45亿,这里面拿出5亿用来做保险,我还能净赚40亿。如果有违约,反正有保险来赔。所以对a而言这是一笔只赚不赔的生意。

b是一个精明的人,没有立即答应a的邀请,而是回去做了一个统计分析,发现违约的情况不到1%。如果做一百家的生意,总计可以拿到500亿的保险金,如果其中一家违约,赔偿额最多不过50亿,即使两家违约,还能赚400亿。a,b双方都认为这笔买卖对自己有利,因此立即拍板成交,皆大欢喜。三、cds市场:b做了这笔保险生意之后,c在旁边眼红了。c就跑到b那边说,你把这100个cds卖给我怎么样,每个合同给你2亿,总共200亿。

b想,我的400亿要10年才能拿到,现在一转手就有200亿,而且没有风险,何乐而不为,因此b和c马上就成交了。这样一来,cds就像股票一样流到了金融市场之上,可以交易和买卖。实际上c拿到这批cds之后,并不想等上10年再收取200亿,而是把它挂牌出售,标价220亿;d看到这个产品,算了一下,400亿减去220亿,还有180亿可赚,这是“原始股”,不算贵,立即买了下来。一转手,c赚了20亿。从此以后,这些cds就在市场上反复的抄,现在cds的市场总值已经抄到了62万亿美元。四、次贷:上面a,b,c,d,e,f….都在赚大钱,那么这些钱到底从那里冒出来的呢?从根本上说,这些钱来自a以及同a相仿的投资人的盈利。

而他们的盈利大半来自美国的次级贷款。人们说次贷危机是由于把钱借给了穷人。笔者对这个说法不以为然。笔者以为,次贷主要是给了普通的美国房产投资人。这些人的经济实力本来只够买自己的一套住房,但是看到房价快速上涨,动起了房产投机的主意。他们把自己的房子抵押出去,贷款买投资房。

这类贷款利息要在8%-9%以上,凭他们自己的收入很难对付,不过他们可以继续把房子抵押给银行,借钱付利息,空手套白狼。此时a很高兴,他的投资在为他赚钱;b也很高兴,市场违约率很低,保险生意可以继续做;后面的c,d,e,f等等都跟着赚钱。五、次贷危机:房价涨到一定的程度就涨不上去了,后面没人接盘。此时房产投机人急得像热锅上的蚂蚁。房子卖不出去,高额利息要不停的付,终于到了走头无路的一天,把房子甩给了银行。

此时违约就发生了。此时a感到一丝遗憾,大钱赚不着了,不过也亏不到那里,反正有b做保险。b也不担心,反正保险已经卖给了c。那么现在这份cds保险在那里呢,在g手里。g刚从f手里花了300亿买下了100个cds,还没来得及转手,突然接到消息,这批cds被降级,其中有20个违约,大大超出原先估计的1%到2%的违约率。

每个违约要支付50亿的保险金,总共支出达1000亿。加上300亿cds收购费,g的亏损总计达1300亿。虽然g是全美排行前10名的大机构,也经不起如此巨大的亏损。因此g濒临倒闭。六、金融危机:如果g倒闭,那么a花费5亿美元买的保险就泡了汤,更糟糕的是,由于a采用了杠杆原理投资,根据前面的分析,a赔光全部资产也不够还债。因此a立即面临破产的危险。

除了a之外,还有a2,a3,…,a20,统统要准备倒闭。因此g,a,a2,…,a20一起来到美国财政部长面前,一把鼻涕一把眼泪地游说,g万万不能倒闭,它一倒闭大家都完了。财政部长心一软,就把g给国有化了,此后a,…,a20的保险金总计1000亿美元全部由美国纳税人支付。七、美元危机:上面讲到的100个cds的市场价是300亿。而cds市场总值是62万亿,假设其中有10%的违约,那么就有6万亿的违约cds。

这个数字是300亿的200倍。如果说美国政府收购价值300亿的cds之后要赔出1000亿。那么对于剩下的那些违约cds,美国政府就要赔出20万亿。如果不赔,就要看着a20,a21,a22等等一个接一个倒闭。无论采取什么措施,美元大贬值已经不可避免。以上计算所用的假设和数字同实际情况会有出入,但美国金融危机的严重性无法低估。

5、08年金融危机影响中国的原因

金融危机,是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标(如:短期利率、货币资产、证券、房地产、土地(价格)、商业破产数和金融机构倒闭数)的急剧、短暂和超周期的恶化1.本次金融危机起源于美国,金融危机原因:信用扩张,虚拟经济引起的经济泡沫破裂是金融危机的主要原因.次贷危机是导火线.实际次贷债券只有6000亿美元,引发了这么大的金融危机,全是由于跟风即人们的心理预期造成的.羊群效应,它是指市场上存在那些没有形成自己的预期或没有获得一手信息的投资者,他们将根据其他投资者的行为来改变自己的行为。理论上羊群效应会加剧市场波动,并成为领头羊行为能否成功的关键。在下述案例中烧饼就是领头羊.在现实经济中,次贷房贷是领头羊2.从次贷危机到金融危机,这里原创一个案例:两个人卖烧饼,每人一天卖20个(因为整个烧饼需求量只有40个),一元价一个,每天产值40元.后来两人商量,相互买卖100个(A向B购买100个,B向A购买100个),用记账形式,价格不变,交易量每天就变成240元–虚拟经济产生了如果相互买卖的烧饼价为5元,则交易量每天1040元,这时候,A和B将市场烧饼上涨到2元,有些人听说烧饼在卖5元钱1个,看到市场烧饼只有2元时,赶快购买.–泡沫经济产生烧饼一下子做不出来,就购买远期饼.A和B一方面增加做烧饼(每天达100个或更多),另一方面卖远期烧饼,还做起了发行烧饼债券的交易,购买者一是用现金购买,还用抵押贷款购买.—融资,金融介入有些人想购买,既没有现金,又没有抵押品,A和B就发放次级烧饼债券.并向保险机构购买了保险.—次级债券为次贷危机播下种子某一天,发现购买来的烧饼吃也吃不掉,存放既要地方,又要发霉,就赶快抛售掉,哪怕价格低一些.–泡沫破裂金融危机就这样爆发了.烧饼店裁员了(只要每天40个烧饼就可以了)–失业;烧饼债券变废纸了–次贷危机抵押贷款(抵押品不值钱)收不回,贷款银行流动性危机,保险公司面临破产等。–金融危机3.在次贷危机到金融危机过程中,金融机构的金融杠杆和金融衍生品的发行和流通起了放大作用4.更深层次(1)超前消费长期积累酿成的恶果。美国长期盛行超前消费,鼓励人民买房子、买汽车、买高档消费品,银行为追求高额利润,向居民发放这样那样的信用卡,鼓励超前消费。“用明天的钱为今天享受”。

“让美梦提前到来,让美梦成真。“能挣会花是时代的骄子”。说得天花乱坠,这种超前消费,在若干年中也曾带来暂时的繁荣。但这种预支未来购买力的行径,毕竟是“寅吃卯粮”,存在泡沫,一时的繁荣,带有虚幻的色彩。一旦经济不景气,出现大批失业者,还不出欠款,消费者的支付能力急剧下降,美国次级债凸显于世人面前,银行呆帐成堆,一些投资银行面临破产境地。

(2)美国的银行为高薪所累。美国银行业长期来养尊处优,似乎是“天之骄子”。高层领导皆是高薪,年薪数百万美元比比皆是,中等白领阶层年薪也达数十万美元。银行业长期来由于借贷额巨大,获利甚丰,掩盖了矛盾,尽管年复一年支付高薪,但尚能过得去。一旦债务人难以偿付债款,出现成批呆帐,形成三角债。银行始则周转不灵,继则巨额亏损。

于是大批裁员。若认真反思,高薪是过多地享用经济成果,含有剥削因素。或者说是一种“竭泽而渔”、“杀鸡取蛋”的愚蠢之举。(3)美国目前缺乏新兴的产业。美国多年来常有新兴的产业引领世界潮流。如高速公路、汽车工业、航空业、电子通信业。

如电脑的硬件软件、手机曾遥遥领先当许多国家尚处于萌芽状态,美国则已面广量大地形成产业。但近十年来,美国这些领先的产业已处于徘徊状态,而世界上许多国家正在迅猛追赶,电脑和手机等电子产业发展神速,美国的优势相对削弱,或者说正在逐渐失去优势。“冰冻三尺,非一日之寒”。美国的金融危机积淀久,它启示人们从中吸取教训。我们要一切立足于本国的实际,办好我们中国自己的事情。

这也是化解美国金融危机对我国影响之良策。5.金融危机波及全球,对于中国影响,国家外汇储备部分损失了,出口困难了,经济增长减缓,失业增加,人们收入下降,消费减少,市场萧条.严重时会引起政局不稳定.比起欧洲国家(如美国底特律汽车城已经是萧条得很了),这次金融危机对中国的影响不是很大,因为中国的经济与国际经济有一定的割裂,我国人民币实施资本项下的严格管理,国际游资冲击不大,现在美国已有70多家银行趋于倒闭的情况下,中国的金融系统运行良好,经济保持一定的速度增长。同时,国家也在通过扩张财政和降低存款准备金率,40000亿拉动内需等措施,现在又进行了人民币汇率的下调,如果各项宏观经济措施实施有效,对于中国也就1年左右的时间能够过去.。金融危机导致的是信贷危机;信贷危机造成资金链的断裂;资金链的断裂导致现金流的不畅。现金流出现问题导致生产出现问题,生产出现问题导致,供需出现问题。个人理解。

美国在布什政府期间,为无法偿还贷款的人提供住房贷款。然后将这些不良贷款通过金融工具,打包成优良资产(既获利概率在65%以上的金融产品)。金融系统积压了大量不良资产,导致了这次的经济危机。加上美国陷入中东局部战争。所以导致部分资金断链。

美国为了本国的利益,将外国的投资资金撤回。房子是什么?是一个框架,为了像个家,要不停的往框架中添加东西。家具、电器等等。美国的家用电器基本上是中国生产的。美国发生经济危机后,政府出面,将无法偿还贷款的购房者,赶出原来的住所。

房子没有了,也就不会再去买家具、电器之类的家用消费品。中国沿海地区有的城市就是外向型经济,所有的产品一致出口。这次美国的经济危机,导致产品积压。所以国家提出老外不行找老农,家电下乡等政策扶持家电企业。这场经济危机,为什么国家感觉不到很大的波动,因为我们正在走美国4、50年代所走过的老路,就是“以工代赈”,国家有钱了,修建大型的基础工程,主要是交通。所以大部分打工者还是有工作做的。

有工作就有工资了,总比窝在家里等救济要好。金融危机影响下的中国,是机遇也是大调整的时期。很多以前放一放的基建,现在都一窝蜂的开工了。

原创文章,作者:免审核好下款,口子系列,如若转载,请注明出处:http://zhuceyaoqingma.com/75372.html